Junto al lngeniero Rubén Romero nos enfocamos en lo que dejó el desafío de Nike en Monza. Todos hablamos de las ventajas que tuvo Eliud Kipchoge. Pero, ¿cuáles fueron las contras y cuál es el real mérito del keniata?. Un análisis integral entre psicología, tecnología y físico.
Escuchá la entrevista a online, compartila o bajá el archivo en MP3 acá:
Opción para celulares:
Algunas textuales que vas a escuchar en esta nota:
- “Muy poca gente en el mundo esperaba que se dieran los resultados que se dieron”.
- “No se rompieron las dos horas pero sin embargo lo que se logro fue algo muy importante y mucho mejor de lo que se hubiera esperado”.
- “Hay que destacar los tres elementos que están prohibidos por la IAFF que hacen que esta marca no sea un récord”.
- “La ayuda de los pacers, hicieron un trabajo extraordinario y nos dieron una gran lección”.
- “El carro guía que tenía una especie de tarima donde estaba el reloj y estaba diseñado para cortar el viento y generar una turbulencia a favor del corredor”.
- “Hubo proveedores de abastecimiento en bicicletas, que les daban a los corredores sus bebidas, de manera que no tenían que detenerse”.
- “Se dice que el corredor gasta alrededor del 3% de su energía cortando el viento”.
- “Hubo factores que no lo acompañaron: la presión competitiva”.
- “No es lo mismo correr con un pacer que es tu amigo a ir corriendo con alguien que te va a robar el primer lugar y el premio que eso signifique”.
- “Yo creo que el esfuerzo que hizo Kipchoge fue muy grande; si él corriera Berlin yo tendría una gran expectación por verlo” .
Notas relacionadas: Breakin 2 – Kipchoge quedó a segundo de la hazaña.
Comenta primero!